Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/17281 Esas 2017/3491 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekilinin; davalının .../06/2009 tarihinde yapmış olduğu trafik kazası sonucunda ..."a ait elektrik direği ve kablolarına hasar verdiğini, hasar bedeline istinaden ... takibi başlatıldığını, .... ... Müdürlüğü"nün 2014/4802 E. Sayılı dosyası ile başlatılan ... takibine davalının itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptaline karar verilerek takip alacağı olan ....349,75 TL ve %... ... inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ...,... TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ........2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.