Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11388 Esas 2014/1938 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11388
Karar No: 2014/1938
Karar Tarihi: 19.02.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11388 Esas 2014/1938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuklara yönelik basit cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildi. Temyiz incelemesinde deliller, iddia ve savunmalar göz önünde tutularak suçlar tavsif ve tatbik edilmiş bulunduğundan hükümler onandı. Ancak, sanığın suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olması nedeniyle hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceği değerlendirilmedi ve kanuna aykırılık tespit edildiği için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekilde: TCK'nın 51/1. maddesi erteleme sınırına, CMUK'nın 321. maddesi ise hükmün bozulmasına işaret etmektedir.

14. Ceza Dairesi 2013/11388 E. , 2014/1938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure..."e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve her iki mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ..."a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirime, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın kayden 01.08.1939 doğumlu olup suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olması karşısında, TCK.nın 51/1. maddesinde yer alan erteleme sınırının 3 yıl olduğu göz önüne alınarak sanık hakkında verilen cezanın ertelenip ertelenmeyeceği hususunda değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken, hapis cezasının miktarına göre koşulları oluşmadığından bahisle anılan maddenin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.