MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin, motosikletinin çalındığı gün kendisini... numaralı telefondan arayan sanık ile görüştüğü, arayan numara sahibinin kim olduğunu belirleyebilmek amacıyla müştekinin akrabası tanık ..."nin de bu numara ile irtibat kurduğu, anılan numaranın kendisine ait olduğunu kabul eden sanığın adı geçen tanığa mesaj atarak 350,00 TL karşılığında motoru vereceğini, tanığın kendisini araması gerektiğini belirten kısa mesajlar çektiği, sanığın ise savunmasında, hayatın olağan akışına aykırı biçimde, motosikleti tanımadığı bir kişiden satın aldığını, satın aldığı kişiyi tanımadığını, tanığa mesaj atılan ... numaralı telefonun kendisine ait olduğunu, ancak bu numara ile tanımadığı kişilerin aramış olabileceğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.