Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8688
Karar No: 2014/6001
Karar Tarihi: 02.06.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8688 Esas 2014/6001 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde tefecilik suçuyla dava açılan sanık hakkında yazılı biçimde hüküm verildiği ancak Mahkemenin Hazine'nin zarar görmesi sebebiyle kovuşturma evresinde güçlendirilmiş dava ehliyeti sağlayan Kurumların duruşmadan haberdar edilmemesi nedeniyle dosyanın usulünce incelenmediği gerekçesiyle yargılamaya devam edilemeyeceğine hükmedilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi göz önünde bulundurularak CMUK'ya göre bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- CMK 233. Madde: Davaya katılanların yetkili organların belirleyeceği kişiler aracılığıyla davaya katılmaları halinde, süreçte birtakım yetkilerin kullanılması için kovuşturma evresinde güçlendirilmiş dava ehliyeti sağlanır.
- CMK 234. Madde: Özel kanunlarla düzenlenmediği takdirde, kamu zararına ilişkin davaların, kamu otoritelerinin talebi üzerine görülebilmesi için bu otoritelerin duruşmaların tarih ve yerinden haberdar edilmesi gerekmektedir.
- CMUK 321. Madde: Kararın bozulması hallerini içeren düzenlemedir.
5. Ceza Dairesi         2013/8688 E.  ,  2014/6001 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2013/136206
    MAHKEMESİ : Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/11/2010
    NUMARASI : 2010/301 Esas, 2010/642 Karar
    SUÇ : Tefecilik

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan ve şikayetçi Hazine vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi