Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4399 Esas 2014/21725 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4399
Karar No: 2014/21725
Karar Tarihi: 15.12.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4399 Esas 2014/21725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ruhsatsız olarak işlettiği ekmek fırınının mühürlenip faaliyetten men edilmesine rağmen, mührü bozarak iş yerinde faaliyetine devam ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmiştir. Ancak, tanık olarak dinlenen A.A. hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiştir. Bu kararın kapsamı, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması nedeniyle itiraz edilebilir niteliktedir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması talep edilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/4399 E. , 2014/21725 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/324583
MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2013
NUMARASI : 2013/348 (E) ve 2013/716 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın ruhsatsız olarak işlettiği ekmek fırınının katılan Y.. B.."nca mühürlenip faaliyetten men edilmesine rağmen, 08.01.2013 günü yapılan denetimde sanığın mührü bozarak işyerini açıp faaliyetine devam ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın, suça konu mührü işyerinde çalışan A. A.."ın kırdığını savunması, tanık olarak dinlenen A. A.."ın da mührün kendisi tarafından bozulduğunu kabul etmesi üzerine mahkemece sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığından bahisle beraatine, tanık A.A.. hakkında ise suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, suç duyurusu akıbetinin araştırılarak, dava açıldığının tespiti halinde mümkün ise birleştirilmesi, değil ise bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dava dosyasına aktarılıp toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.