Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14948 Esas 2014/1933 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14948
Karar No: 2014/1933
Karar Tarihi: 19.02.2014

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14948 Esas 2014/1933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kumar oynaması için yer ve imkan sağladığı gerekçesiyle suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uyarınca güvenlik tedbiri olarak uygulanması gereken hak yoksunluklarının ceza olarak uygulandığı ve bunun da kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu sebeple, hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması ve yerine sanığın TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması ibaresinin eklenmesiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. (hak yoksunlukları) maddesi ve alt maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2012/14948 E. , 2014/1933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının ceza olmayıp güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hakka konu olmayacağı gözetildiğinde, sanık hakkındaki hapis cezası ertelenmediği halde TCK.nın 53/3. maddesi gereğince aynı Kanunun 53/1-c-e bendlerinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan, 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkartılarak, yerine “Sanığın TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.