Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4976 Esas 2020/366 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4976
Karar No: 2020/366
Karar Tarihi: 13.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4976 Esas 2020/366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir kişi hakkında uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verdi. Sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden temyiz istemi esastan reddedildi. Kararın gerekçesi, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerindeki düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, suçun vasıf ve mahiyetine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilerek yapılan incelemede, İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğu vurgulandı. Sonuç olarak, temyiz isteminin esastan reddine karar verildi ve dosya İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlar: 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 302/1. maddeleri ile 304/1. maddesi (7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik).

20. Ceza Dairesi 2018/4976 E. , 2020/366 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1.Mahkumiyet; İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2017 tarih, 2017/457 esas ve 2017/418 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 30.04.2018 tarih, 2018/672 esas ve 2018/963 sayılı karar

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği suçun vasıf ve mahiyetine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.