Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8968
Karar No: 2016/7910
Karar Tarihi: 20.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8968 Esas 2016/7910 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/8968 E.  ,  2016/7910 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1,62, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapsine ve 3.320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5 taksitte tahsiline, hak yoksunluğuna, TCK"nın 63 maddesinin tatbikine.


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Ayaklarından kısmen engelli olan şikayetçinin olay tarihinde Ziraat Bankası Bor şubesinden 600 TL para çektikten sonra sanğın, şikayetçinin yanına gelerek "ben de senin ayağını iyileştirecek otlar biliyorum, derenin öte tarafında var, birlikte gidelim" dediği, şikayetçinin ayaklarındaki mevcut rahatsızlığı gidermek için bu teklifi kabul ettikten sonra sanığın yanına ikinci bir şahıs daha gelerek "paramı kaybettim" dediği, bunun üzerine sanık ve diğer kimliği tespit edilemeyen şahsın senin parana bakabilir miyiz dediği, şikayetçinin de sanığa 600 TL para verdiği, bir süre sonra sanığın şikayetçiye kağıda sarılı bir miktar gazete parçasını al paranı diyerek verdiği, sanık gittikten sonra şikayetçi cebindeki parayı kontrol ettiğinde, para olmadığını, sadece kağıt parçasını oldğunu anladığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, şikayetçi anlatımı, tanık beyanı, teşhis, yüzleştirme tutanağı ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi