Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20821 Esas 2021/843 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20821
Karar No: 2021/843
Karar Tarihi: 13.01.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20821 Esas 2021/843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin tehdit suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, temyiz edilerek yapılan incelemeler sonucunda, bazı nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Bu nedenler şunlardır:
1. Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan ceza verilmesi,
2. Olayın çıkış sebebini ve gelişimini yeterince açıklmamak,
3. Tekerrüre esas alınacak cezanın yanlış hesaplanması,
4. Anayasa Mahkemesi'nin belirttiği iptal kararının uygulanmaması.
Mahkeme kararında, sanığın suçu işlediği kabul edilmiş olsa da, yukarıdaki nedenlerden dolayı karar bozularak dosya yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK 58, 106/2-a,54,29, CMK 226, 5275 sayılı Kanun'un 108/2, Anayasa Mahkemesi kararı TCK 53/1-b.

4. Ceza Dairesi 2017/20821 E. , 2021/843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın yüzüne karşı adli sicil kaydının okunması karşısında, ek savunma hakkı tanınmadan TCK"nın 58. maddesinin uygulandığı yönünde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, TCK"nın 106/2-a ve 54. maddeleri uygulanmak suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığın aşamalarda mağdurun kendisine hakaret içerikli sözler söylemesi nedeniyle olayın meydana geldiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının yeterince açıklanıp tartışılmaması,
3-TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla hükümlülük içeren ilamın bütünüyle tekerrüre esas alınması,
4-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53/1-b maddesine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.