Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23307 Esas 2020/14801 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23307
Karar No: 2020/14801
Karar Tarihi: 01.07.2020

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23307 Esas 2020/14801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükyalı mahallesinde bulunan bir apartman dairesinde kumar oynatıldığı ihbarı üzerine kolluk görevlileri işlem yapmış ancak mahkeme kararı veya Cumhuriyet Savcısı'nın yazılı emri olmadan yapılan bu işlemler hukuka aykırı olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle hukuka aykırı olarak ele geçirilen deliller dışında sanığın suç işlediğine dair kesin ve yeterli delil elde edilemediği için sanık beraat etmiştir. Kanunlarının detaylı açıklamaları ise şöyledir:
-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 20. ve 22. maddelerinde, kişilerin özel yaşamlarının ve haberleşmenin gizliliği ilkeleri güvence altına alınmış,
-38/6. maddesinde kanuna aykırı olarak elde edilen bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği ifade edilmiş,
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 119/1. maddesinde Hakim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet Savcısının, Cumhuriyet Savcısına ulaşılamayan hallerde ise kolluk amirinin yazılı emri ile kolluk görevlilerinin arama yapabileceği ancak; konutta, işyerinde ve kamuya açık olmayan kapalı alanlarda arama hakim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet Savcısının yazılı emri ile arama yapmanın mümkün olacağı düzenlenmiş ve bu kanunun 206/2-a ve 217/

8. Ceza Dairesi 2017/23307 E. , 2020/14801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 20. ve 22. maddelerinde, kişilerin özel yaşamlarının ve haberleşmenin gizliliği ilkeleri güvence altına alınmış, 38/6. maddesinde kanuna aykırı olarak elde edilen bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği ifade edilmiş, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 119/1. maddesinde Hakim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet Savcısının, Cumhuriyet Savcısına ulaşılamayan hallerde ise kolluk amirinin yazılı emri ile kolluk görevlilerinin arama yapabileceği ancak; konutta, işyerinde ve kamuya açık olmayan kapalı alanlarda arama hakim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet Savcısının yazılı emri ile arama yapmanın mümkün olacağı düzenlenmiştir. Aynı Yasanın 206/2-a ve 217/2. maddelerinde de yasa ve hukuka aykırı delillerin hükme esas alınamayacağı öngörülmüştür.
Kolluk görevlilerince, Küçükyalı mahallesi Değirmen Yolu sokak no: 22/3 Maltepe adresinde bulunan apartman dairesinde kumar oynatıldığı ihbarı üzerine, anılan adresteki konut niteliğinde bulunan apartman dairesine mahkemeden karar veya Cumhuriyet Savcısından yazılı arama emri olmaksızın gidilerek, kumar oynatıldığının tespiti üzerine işlem yapılmış olup, CMK.nın 116. ve devamı maddeleri gereğince konut niteliğinde bulunan yerde usulüne uygun alınmış bir karar alınmadan yapılan işlemlerin ve ele geçirilen delillerin hukuka aykırı olması nedeniyle hükme esas alınamayacağı gözetildiğinde, kolluk görevlilerince hukuka aykırı olarak ele geçen deliller dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair hukuka uygun olarak elde edilmiş, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.