5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/1977 Karar No: 2014/5994 Karar Tarihi: 02.06.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1977 Esas 2014/5994 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın \"görevi yaptırmamak için direnme\" ve \"hakaret\" suçlarını işlediğine karar vermiş ancak mahkumiyet kararlarına yeterli gerekçe yazılmadığı için bu kararların kanuna aykırı olduğuna hükmetmiştir. Sanığın savunması ve adli raporu üzerinde durulması, A.. S.. hakkında yürütülen soruşturma sırasında ayrılmasına karar verilen 2011/300 soruşturma sayılı evrak akıbetinin araştırılması ve TCK'nın 29, 129. maddelerinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda Anayasanın 141/3, CMK'nın 34/1 ve 230/1. maddelerinin yanı sıra CMK'nın 230. maddesi de açıklanmıştır.
5. Ceza Dairesi 2013/1977 E. , 2014/5994 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2012/64880 MAHKEMESİ : Menderes Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/12/2011 NUMARASI : 2011/53 Esas, 2011/958 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Anayasanın 141/3, CMK"nın 34/1 ve 230/1. maddeleri gereğince hakimlerin ve mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olarak yazılmasının zorunlu olduğu, CMK"nın 230. maddesine göre de gerekçede delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesi gibi hususların bulunması gerektiği halde, "dosya kapsamında toplanan delillere göre iddianamede anlatılan şekilde gerçekleştiği kabul ve takdir edilen olaylar nedeniyle sanığın üzerine atılı suçları işlediği sonuç ve kanaatine varıldığı" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararları verilmesi, Sanığın "A.. S.. adlı jandarma görevlisi bana Y.. B.. sen misin diye sordu, benim demem üzerine doğrudan suratıma yumruk vurdu, bunun üzerine ben de ona saldırdım" şeklindeki savunması ve yaralandığına ilişkin adli raporu üzerinde durulmasından, ayrıca A.. S.. hakkında yürütülen soruşturma sırasında ayrılmasına karar verilen 2011/300 soruşturma sayılı evrak akıbetinin araştırılmasından sonra hakkında TCK"nın 29, 129. maddelerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.