Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a-Sanık ... için kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu için tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b-Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu için mahkumiyet
b-Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu için bozma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazlarla ilgili gerekli kararların yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B-Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Aslına uygunluğu onaylanmamış fotokopiden ibaret teknik araçlarla izleme ve fiziki takip tutanakları ile söz konusu uyuşturucu maddelere ilişkin ekspertiz raporlarına dayanılarak hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 169. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
10/01/2014tarihinde oybirliğiyle karar verildi.