Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/5832 Esas 2010/6882 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/5832
Karar No: 2010/6882
Karar Tarihi: 11.06.2010

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/5832 Esas 2010/6882 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2010/5832 E.  ,  2010/6882 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Davacı tarafından, davalı aleyhine 10.02.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 16.09.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı, murisine ait 38 ve 39 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “... oğlu ...” olarak yazılı kimlik bilgilerinin “... oğlu, ... ...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
    Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hükmü, davalı vekili vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.
    Dava, tapu kaydında hatalı yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
    Davacı murisine ait 38 ve 39 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarındaki nüfus bilgilerinin, nüfus kayıtları ile uyumlu hale getirilmesini istemiş, davasını takip etmediğinden müracaata bırakılmış, süresi içinde de yenilenmediğinden açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HUMK’nun 409/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinde, duruşmalarda kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3 ve 7. maddeleri gereğince vekalet ücreti takdir ve tayini gerekir. Somut olayda, kendini vekil ile temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiş kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nun 438/VII maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
    arıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının dört numaralı paragrafındaki “bırakılmasına” kelimesinden sonra gelmek üzere “davada kendini vekil ile temsil ettiren davalı yararına, 310TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, 11.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.