Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/606 Esas 2014/172 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/606
Karar No: 2014/172
Karar Tarihi: 10.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/606 Esas 2014/172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyetle sonuçlanmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca adli para cezasının da öngörülmüş olmasına rağmen sanıklar hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığı için bozulma nedeni yapılmamıştır. Yargılama işlemleri yasaya uygun olarak yapılmış, deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılmış ve sanıkların eylemi gerçekleştirdiği kesin verilere dayandırılarak vicdanî kanıya uyumlu olarak mahkûmiyet kararı verilmişti. Ancak, sanıkların TCK'nın 53. maddesi 1. fıkrasındaki haklarını kullanmaktan yoksun bırakılmalarının \"hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar\" sürmesine karar verilmesi, bu maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırılık teşkil ettiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümler hüküm fıkrasından çıkarılarak \"Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresi eklenerek hükümler düzeltilerek

10. Ceza Dairesi 2009/606 E. , 2014/172 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 188/3. maddesinde hapis cezası ile birlikte adli para cezasınında öngörülmüş olmasına rağmen sanıklar hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıkların TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hakları kullanmaktan yoksunluklarının “hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar“ sürmesine karar verilerek, bu maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırılık oluşturulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi .