MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/01/2016 gün ve 2014/1875-2016/36 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Asıl ve birleşen dava, ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti’nin ihyası talebine ilişkin olup, mahkemece söz konusu şirketin ihyasına karar verilmiştir. Dava dosyası üzerinde yapılan incelemede, asıl davadaki davalının adresi ile birleşen davadaki davalı şirket yetkilisinin adresinin aynı olduğu ve gerekçeli kararın bu adrese tebliğe çıkarıldığı ayrıca birleşen davalının tebligatının ticaret sicil memuru tarafından tebliğ alındığı anlaşılmıştır. Bu durumda, savunma hakkının kısıtlanmaması için davacı vekiline süre verilip birleşen davada davalı ... ’nun adresinin bildirilmesi istenerek, bildirilen adrese Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksik hususların tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.