Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21734
Karar No: 2015/8680
Karar Tarihi: 11.06.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21734 Esas 2015/8680 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2014/21734 E.  ,  2015/8680 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ORTACA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 19/09/2013
    NUMARASI : 2013/53-2013/84

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, davalılarla yapmış olduğu 18.10.2004 tarihli sözleşme ile; kayden maliki olduğu 1451 nolu parsel üzerine villa yapma ve bu villayı davalılara devretme konusunda anlaştıklarını, sözleşme kapsamında edimini yerine getirip Haziran 2005 tarihinde villayı davalılara teslim ettiğini, ancak sözkonusu bölgede yabancıların taşınmaz edinmelerinin yasak olması sebebi ile tapuda devri yapamadığını, davalıların kötüniyetli olarak ödedikleri satış bedelinin tahsili hususunda açmış oldukları davanın kesinleşme aşamasında olduğunu, bu nedenle 13.06.2009 tarihinde çilingir marifeti ile villanın kapısını açtırarak zilyetliği devraldığını ileri sürerek, Haziran 2005 tarihinden 13.06.2009 tarihine kadar aylık 400.-TL"den şimdilik 19.200.-TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalılar, ödedikleri bedelin iadesi hususunda 2007 yılı içerisinde Ortaca Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2007/343 Esas sayılı dosyasından açtıkları davanın kabul edildiğini, bu tarihten sonra taşınmazı kullanmalarının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, o tarihten öncede çok kısa kullanıp 2005 yılı Kasım ayında anahtarı davacıya teslim ettiklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, satışla ilgili bedel davalı tarafa ödeninceye kadar davalıların kötüniyetli zilyet sayılamayacakları, satış bedelinin tamamının davalılara ödenmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi