Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7738 Esas 2016/4444 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalı ... Köyü Tüzel Kişiliğinin, 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Altı İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile Tüzel Kişiliği sona erdiğinden.... Belediye Başkanlığına usûlünce gerekçeli karar tebliği yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) Dava konusu taşınmaza komşu olan 996 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı, davalı iseler dava dosyaları, kesinleşerek tapuya kaydedilmiş iseler tapu kaydı ve dayanakları birlikte getirtilerek,
3) Çekişmeli taşınmazlar hakkında, 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22/2-a madde çalışması sonucunda düzenlenen tutanaklar ile 22/2-a madde çalışması sonrasında oluşan tapu kayıt örnekleri ve ayrıca bu parsellerin dayanağı olan tesis kadastrosu sonucu oluşan kadastro tutanakları ile tapu kayıt örneklerinin ilk oluşumundan itibaren tüm gittileriyle birlikte tapu müdürlüğünden, davalı olmaları halinde dava dosyalarının, tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise kesinleşme şerhini içerir karar örneklerinin,
bu dosyaya konulmusa, ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/04/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.