Görevi ihmal - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2630 Esas 2014/5986 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2630
Karar No: 2014/5986
Karar Tarihi: 02.06.2014

Görevi ihmal - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2630 Esas 2014/5986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklara yüklenen görevi ihmal suçundan beraat kararı vermiştir. Karara yapılan temyizde, suçun 765 sayılı Yasanın 230. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırının, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtildiği gibi yedi yıl altı aylık ilave zamanaşımına tabi olduğu belirtilmiştir. Suç tarihi ile inceleme günü arasında durma sürelerinin de eklendiği düşünüldüğünde, bu sürelerin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hükümlerin 5237 sayılı TCK\"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK\"nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da; suçun yargılanmasını düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi; uzatılan zamanaşımı süresini düzenleyen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; hükümlerin bozulmasına ilişkin CMUK'nın 321. maddesi; kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini düzenleyen 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri zikredilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/2630 E.  ,  2014/5986 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi ihmal
    HÜKÜM : Beraet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıklara yüklenen görevi ihmal suçunun 765 sayılı Yasanın 230. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık ilave zamanaşımına tabi olduğu, 15/03/2005 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında durma süreleri de eklendiğinde bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.