MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu taşınmazın tespitine esas olan tapu kaydının revizyon gördüğü tüm parseller de dikkate alınmak sureti ile uygulanması, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin ve zilyetliğin niteliğinin belirlenmesi, davalı taraf olarak görünen şahıslar arasında ölü olanlar var ise mirasçılarının davaya dahil edilmek sureti ile taraf teşkili sağlandıktan sonra bozma gereklerinin tam olarak yerine getirilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın payları oranında ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve müşterekleri vekili Av. ... ve davalılar ....ve müşterekleri vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 16.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.