20. Hukuk Dairesi 2015/7973 E. , 2016/4442 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve davacı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen orman ve fen bilirkişilerine verilerek; keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1955 yılı memleket haritasının dayanağı olan hava fotoğrafının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, dava konusu taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği ve kullanım şeklinin detaylı olarak incelendiği, çekişmeli parselin çevresindeki dava dışı komşu parseller ile birlikte, hava fotoğraflarında çekişmeli taşınmazın konumunu gösterir açıklamalı ek rapor düzenlettirilmesi,
2) Ömerli Asliye Hukuk Mahkemesinin 1993/37 E. sayılı dava dosyası aslının,
3) Davacının dayandığı 29.05.1956 tarih ve 7 sıra numaralı tapu kaydının dayanağı tescil dosyası ve tescil krokisinin,
4) Taşınmazın bulunduğu yerle ilgili kamulaştırma krokisi ve ilgili tüm belgelerin,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/04/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.