Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15689 Esas 2014/5985 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15689
Karar No: 2014/5985
Karar Tarihi: 02.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15689 Esas 2014/5985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın sonucunda, sanık görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarına uygun şekilde hareket ettiği tespit edilerek mahkumiyet hükmü onanırken, kamu görevlisine hakaret suçundan verilen hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilirken süresi TCK'nın 50/1-d hükmüne aykırı belirlenmiştir. Bu nedenle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 50, TCK'nın 50/1-d ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2012/15689 E. , 2014/5985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul edilen fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Bu suçtan verilen hapis cezası seçenek yaptırıma çevirilirken süresinin mahkumiyet süresini aşacak şekilde belirlenmesi suretiyle TCK"nın 50/1-d hükmüne aykırı davranılması,
TCK"nın 50. maddesinin 1. fıkrasına göre; hapis cezasının tedbire çevrilmesi sırasında infazda tereddüt oluşturacak, denetime imkan vermeyecek ve sanığın özgürlüğünü kısıtlayacak şekilde "alkollü içki satışı yapılan yere gitmekten yasaklanmasına" hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.