Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14650
Karar No: 2014/5984
Karar Tarihi: 02.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14650 Esas 2014/5984 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, adli muayene sırasında görevli doktor olan müştekiye dil basma tahtası olarak tabir edilen aleti fırlatarak görevi yaptırmamak için direnme suçundan yargılanmıştır. İddianamede yer alan kamu görevlisine hakaret suçundan ise hüküm kurulmamıştır. Mahkeme, dosyada yer alan belge ve tanıkların dinlenmesinden sonra sanık hakkında yeterli kanıt bulunmadığı gerekçesiyle direnme suçundan beraat kararı vermiştir. Ancak yerel savcının temyiz itirazları doğrultusunda Yargıtay Ceza Dairesi, hükmün kanuna aykırı olduğu ve sanığın suçunun tayin ve takdir edilmemesi gerektiğini belirtmiştir. Bu sebeple karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: CMUK'nın 321. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2012/14650 E.  ,  2014/5984 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2012/137209
    MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/12/2011
    NUMARASI : 2011/663 Esas, 2011/1788 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    İddianamede görevi yaptırmamak için direnme suçundan ayrı olarak kamu görevlisine hakaret fiilinden de kamu davası açılmasına rağmen bu suç ile ilgili olarak hüküm kurulmaması,
    Adli muayene için N. Devlet Hastanesine getirilen sanığın, görevli doktor olan müşteki M.. T.."e muayene sırasında, dil basma tahtası olarak tabir edilen aleti fırlatmak suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği iddia edilmesine rağmen usulüne uygun biçimde savunmasının alınmasından, müşteki ile tanıkların dinlenmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde bu suçtan beraet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi