Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7689 Esas 2014/164 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7689
Karar No: 2014/164
Karar Tarihi: 10.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7689 Esas 2014/164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildi. Yargılama süreci kanuna uygun yapıldı ve delillerin gösterilip tartışıldığı belirtildi. Mahkumiyet hükmü onandı. Ancak, uyuşturucu maddelerin müsaderesi konusunda mahkeme, yanlış bir kanun maddesi referansı kullandığı için hüküm bozuldu ve düzeltilerek onandı. Mahkeme Kararı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/1 ve 54/4 maddelerine göre yapılmıştır. 54/1 maddesi uyarınca suçlanan uyuşturucu maddeler müsaderesine karar verilmiştir. Ancak mahkeme, bu kanun maddesi yerine yanlışlıkla 54/4 maddesine atıfta bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve müsadere kararı, kanundaki doğru hüküm ile değiştirilerek onanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2013/7689 E. , 2014/164 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi;
Hükmün gerekçesindeki kendi içindeki çelişki, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç konusu uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi yerine, 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; müsadere ile ilgili bölümde bulunan “TCK"nın 54/1 maddesi uyarınca” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
10.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.