1. Ceza Dairesi 2014/3524 E. , 2014/6550 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek, bu suça yardım etmek, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... için; (TCK.nun 81, 62, 53), (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53, 54), 63 maddeleri uyarınca; (25 yıl hapis cezası), (10 ay hapis ve 500 TL Adli para cezası) cezalandırılmasına,
2- Sanıklar ..., ... ve ... için ayrı ayrı; TCK.nun 81, 39/1-2-c, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca, (8 yıl 4 ay hapis cezası) cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin,
b)Katılanların yetkisi bulunmadığından katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin,
CMUK’nın 318.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un maktül ..."i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ... ve ...’in maktül ...’i kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı
sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede usule, delillerin takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeye, sübuta vesaireye, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeye, sübuta, tahrikin varlığına, meşru savunma koşullarının oluştuğuna vesaireye ilişen, katılanlar vekilinin vasfa, sanık ...’in azmettiren, diğer sanıkların fail olarak cezalandırılması gerektiğine, TCK’nın 62.maddesinin uygulanamayacağına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ... müdafiinin tahliye isteminin reddine, 24/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
24/12/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Elmas Çoşkun"un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Özcan Güven"in yüzüne karşı 25/12/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
