Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5982 Esas 2016/964 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5982
Karar No: 2016/964
Karar Tarihi: 08.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5982 Esas 2016/964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir kişi hakkında, resmi belgede sahtecilik suçu iddiasıyla açılan dava sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, iddianamede açıklanan eylemi gerçekleştirmeden önceki dönemde açılmayan ve iddianameye konu olmayan bir davaya ilişkin yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle hüküm usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, karar 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/5982 E. , 2016/964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak, açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 22.11.2011 günlü iddianamesiyle, ... Asfaltlama Limited Şirketi ve ... Yol Asfalt A.Ş.nin yetkilisi olan sanığın, resmi işlemler sırasında müştekinin bilgisi ve rızası olmaksızın müştekiye ait diploma, kimlik bilgileri ve imzasını kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla sınırlı olarak ... Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı cihetle, sadece diploma ile Sosyal Sigortalar Kurumuna sunulmuş sigortalı işe giriş bildirgeleri esas alınarak hüküm kurulması gerekirken sanığın, müştekiye ait diplomayı kullanmak suretiyle girdiği resmi kurum ihaleleri sonucunda düzenlenen altı adet ihale sözleşmesinin sahte resmi belge niteliğinde olduğunun kabulü ile karar verilerek iddianamede tavsif edilen eylem dışına çıkılmak suretiyle yargılama yapılıp yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.