Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.05.2011 (Ek karar 20.09.2019) gün ve 2008/594 E.-2011/346 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanmış olup tapu iptâli ve tescil, birleşen ve karşı dava gecikme tazminatı alacaklarının tahsili istemine ilişkindir. Asıl ve karşı davanın kabulüne dair verilen karar, davacı-karşı ve birleşen dava davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı-birleşen ve karşı davalı vekilinin temyiz gideri ve temyiz harcını noksan yatırdığından adresine ihtarlı tebligat çıkartılmış verilen yedi günlük kesin süre içerisinde yatırmadığından bahisle 20.09.2019 günlü ve ek kararla davacı-birleşen ve karşı davalının temyiz kanun yoluna başvurmamış sayılmasına karar verilmiş, verilen ek karar yasal süresi içerisinde davacı-birleşen ve karşı davalı vekili ... vekilince temyiz edilmiştir.
Yerel mahkemenin kararı 25.05.2015 tarihli olup 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre bu tarihte Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçmediğinden 1086 sayılı HUMK’nın 427 ila 454. maddesi arasında düzenlenen kanun yolu incelemesi ve prosedürüne tabidir.
1086 sayılı HUMK’nın 434. maddesinin üçüncü fıkrasında temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması halinde kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılacağına karar verileceği, bu kararın da temyiz edilmesi halinde HUMK 432. maddesinin son fıkrası hükmünün kıyasen uygulanacağı hükmü getirilmiştir.
Kanun maddesinde açıkça kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından denildiğinden temyiz harç ve giderlerinin tamamlanması için 7 günlük sürenin hakim veya mahkeme başkanının imzası, ad ve soyadı ile sicil numarasını taşıyan muhtıra ile yapılması zorunludur. Hakim ya da mahkeme başkanının ad, soyad, sicil numarası ve imzasını taşımayan ve tebligat üzerindeki meşruhat 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesine uygun düzenlenip tebliğ edilmiş muhtıra sayılamayacağından geçerli bir bildirimin yapılmaması sebebiyle hukuki sonuç doğurması ve ilgilinin kararı temyiz etmemiş sayılmasına karar verilmesi mümkün değildir. Dosyada temyiz isteminde bulunan tarafından noksan harç ve temyiz giderinin yatırıldığına dair tahsilat makbuzu ile sayman mutemedi alındısı da bulunmamaktadır.
Bu durumda mahkemenin temyiz kanun yoluna başvuru yapılmamış sayılmasına ilişkin ek kararı usul ve yasaya aykırı olduğundan bozularak kaldırılmasına, temyiz eden tarafa mahkeme hakimi tarafından düzenlenip imzalanmış usulune ugyun muhtıra çıkartılıp tebliğ edilmesi, muhtıra tebliği üzerine 7 günlük süre geçmesine rağmen eksik harç ve giderlerin tamamlanmaması halinde yine mahkeme hakimince mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına dair ek karar verilip temyiz edilmesi halinde HUMK 432/son maddesindeki işlemler tamamlandıktan sonra, muhtıra tebliği üzerine süresi içinde noksan harç ve giderin tamamlanması durumunda muhtıra, tebliğ belgesi ile noksan gider ve harcın giderildiğine dair belgelerle birlikte dava dosyasının Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle usulüne uygun muhtıra çıkartılmaksızın verildiğinden mahkemenin 20.09.2019 gün 2008/594 Esas, 2011/346 Karar sayılı davacı-karşı davalı-birleşen dosya davalısının temyiz kanun yoluna başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek kararın bozularak kaldırılmasına;
Davacı-karşı davalı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat ...’nun temyiz talebiyle ilgili olarak asıl, karşı ve birleşen dosyadaki temyiz harç ve masrafları mahkeme hakimince hesaplanıp noksan temyiz harcı ve masrafları var ise bunların mahkeme hakimi tarafından imzalanacak 7 günlük kesin süre içerisinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunu kapsayan muhtıranın temyiz eden vekiline yazılı olarak ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, süresinde harç ve eksik giderlerin tamamlanması halinde dava dosyası ile bu işlemlerin yapıldığına dair muhtıra, tebligat belgeleri ile tahsilat makbuzu ve sayman mutemet alındısının gönderilmesi, muhtıra tebliğine rağmen 7 günlük süre içerisinde noksan harç ve giderlerin tamamlanmaması halinde mahkeme hakimince kararın temyiz edilmemiş sayılmasına dair ek karar verilip bu kararın da tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi durumunda HUMK’nın 432. maddesinin son fıkrası uyarınca gerekli işlemler tamamlanarak dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.