Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20889 Esas 2021/842 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20889
Karar No: 2021/842
Karar Tarihi: 13.01.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20889 Esas 2021/842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, sanık silahla tehdit suçunu işlemiş ve suçu savunamamıştır. Mahkeme tarafından verilen ceza da yasal olarak uygulanmıştır. Temyiz isteği reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları şu şekildedir:
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenen bir suçtur. Bir kişiyi, o kişinin kendisi, yakınları veya iş ilişkileriyle bağlantılı olan bir kimseyi korku veya endişe içinde bırakmak amacıyla sözlü veya yazılı olarak yapılan bir açıklama ya da davranış tehdit olarak kabul edilir ve suç teşkil eder.
- Temyiz: Bir mahkeme kararının, daha üst bir mahkemede (örneğin Yargıtay) yeniden değerlendirilmesi istemidir.
- Ceza dairesi: Mahkemeler hukukun üstünlüğünü temsil eden ve çeşitli ceza davalarıyla ilgilenen kurumlardır. Ceza daireleri, bir suçun işlendiğine, suçun niteliğine ve cezasına karar verirler.

4. Ceza Dairesi 2017/20889 E. , 2021/842 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek ve hüküm fıkrasında suç türünün sehven birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit olarak belirtilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.