13. Ceza Dairesi 2014/37641 E. , 2016/441 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2014/7823
MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2013
NUMARASI : 2008/799 (E) ve 2013/487 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü saat 19:00-24:00 aralığında müştekinin evinde meydana gelen hırsızlık olayında, olay yerinde holde bulunan parfüm kutusu üzerinden alınan parmak izinin sanığa ait parmak izleri ile uyumlu olduğunun tespit edildiği, tüm aşamalarda suçu kabul etmeyen sanığın D.. Ç.. isimli arkadaşı ile bir süre İstanbul"da birlikte kaldıklarını, kimliğinin o sıra kaybolduğunu farkettiğini, D.. isimli arkadaşının kimliğini kendisinin aldığını ve kendi kimliğini kullanarak suç işlediğini kendisine söylediğini, ancak bununla ilgili herhangi bir müracatta bulunmadığını, kendisine yeniden kimlik çıkarttığını belirttiği; yine dosya arasında İstanbul Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğü tarafından 12/01/2007 tarihinde düzenlenen Ekspertiz Raporu"na göre, Müdürlüklerinde D.. Ç.. ve M.. K.. adlı şahıslara ait parmak izleri bulunduğu, bunlar arasında yapılan incelemede parmak izlerinin aynı, fakat kimlik bilgilerinin farklı olduğunun belirtildiği, bu rapor doğrultusunda mahkeme tarafından sanık ile D.. Ç.. adlı şahsın fotoğrafları ile parmak izlerinin uzman bilirkişi aracılığıyla yaptırılan karşılaştırmasında; şahısların fotoğraflarının ve parmak izlerinin farklı olduğunun tespit edildiği dikkate alındığında; D.. Ç.. adlı kişinin suça karışan kişi olup olmadığını tespit etmek amacıyla tanık sıfatıyla duruşmaya çağırılarak dinlenmesi ile parmak izlerinin alınarak olay yerinden tespit edilen izler ile karşılaştırmasının yapılıp, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. K.."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
