Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3417 Esas 2016/4439 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada, İstanbul Anadolu 6. Sulh Hukuk ile İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, hasımlı olarak açılan, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu 6. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmeli yargıya tâbi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesince ise HMK"nın 382/6. maddesine göre davanın sulh hukuk mahkemesi görevine girdiği gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından, davacıların ... Genel Müdürlüğüne izafeten ... Vakıflar 2. Bölge Müdürlüğünü davalı göstererek, miras bırakanları ..."ye ait mirasçılık belgesi verilmesini talep ettikleri, bu haliyle davanın esasının münhasıran mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Dava hasımlı olarak açılmış olup, davanın kabulü halinde, mirasçılık ve yasal miras payları değişebileceğinden, bu durumda, çekişmeli yargı kapsamındaki davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.