Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/6123 Esas 2014/8599 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2014
NUMARASI : 2012/665-2014/108

Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vekili Av. R. A. ile davacı vekili Av. A.S. K."ün gelmiş, olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Gerekçeli kararın davalı N.. Ö.."e bizzat tebliğ edildiği, kararın bu davalı adına Av. S. T.tarafından temyiz edildiği anlaşılmış ise de, dosyada adı geçen Avukatın vekaletnamesine rastlanmamıştır. Adı geçen avukata bu davalı tarafından verilmiş vekaletname var ise, dosyaya sunulmasının sağlanması,
2-Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2005/439 E. ve 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2006/311 E. sayılı dosyalarının aslının veya okunaklı, düzenli, dizi listesine bağlanmış onaylı bir suretinin dosya içerisine eklenmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.