Eşini kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5361 Esas 2014/6546 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5361
Karar No: 2014/6546
Karar Tarihi: 24.12.2014

Eşini kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5361 Esas 2014/6546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık M.. Y.., eşini üç bıçak darbesi ile öldürmeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçunun kanıtlandığına ve savunmasının inandırıcı olmadığına karar vermiştir. Ancak, hüküm fıkrasında sanık hakkında yanlış kanun maddesi uygulandığı ve ceza miktarının eksik tayin edildiği sonucuna vararak kararı bozmuştur. Sanık için üst sınıra yakın ceza verilmesi gerektiğini belirtmiş olmakla birlikte alt sınırdan ceza verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 35. madde (eşini öldürmeye teşebbüs), TCK 82/1-a madde (tasarlayarak öldürmeye teşebbüs).

1. Ceza Dairesi 2014/5361 E. , 2014/6546 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/345487
MAHKEMESİ : Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/08/2013 gün ve 2012/182 E. 2013/219 K.
SUÇ : Eşini kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık müdafıinin hükmü süresinde temyizinden sonra temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. Y.."un kasten eşini öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a)- Sanığın eşi olan mağduru her biri toraksa ve batına nafiz, diyafram, karaciğer ve dalak yaralanması ile splenektomiye, organlardan birinin işlevinin sürekli yitirilmesine, hayati tehlike geçirmesine neden olan üç bıçak darbesi ile öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alındığında, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi uyarınca, üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine, alt sınırdan ceza verilerek eksik ceza tayini,
b)-Somut olayda tasarlamanın unsurlarının bulunmadığı, hükmün gerekçesinde de tasarlamanın tartışılmadığı, uygulama maddesinin gerekçede 82/1-d-f olarak gösterildiği halde, hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK"nun 82/1-a maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 24/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.