18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/40771 Karar No: 2017/11674 Karar Tarihi: 25.10.2017
Kasten yaralama - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/40771 Esas 2017/11674 Karar Sayılı İlamı
18. Ceza Dairesi 2015/40771 E. , 2017/11674 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- İş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün temyizinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Avukat olan katılan tarafından, sanık hakkındaki bir icra takibi nedeniyle yapılan bir kısım ödemelerin dosyasına ibraz edilmediği, makbuz verilmediği ve tazyik hapsi kararı çıktığı iddiasıyla sanığın katılana ait büroya geldiğini savunması, tanık olarak dinlenen Baro başkanının “…konu ile ilgili bir müddet sonra avukat ile telefonda görüştüm ve ödemeyi dosyaya yansıtmasını söyledim, o da tamam deyip kabul etti” şeklindeki anlatımı ve katılanın da baro başkanı ile görüştükten sonra parayı dosyaya yansıttığını ve bunun iddianameye konu olaydan sonra olduğunu anlatması ve, olayın çıkış nedeninin, katılanın icra dosyasına yapılan bir kısım ödemeleri bildirmeyip, sanığın mağduriyetine neden olması ve sanığın da bu haksız fiilin meydana getirdiği hiddet altında atılı suçu işlemesi karşısında, TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.