Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4048 Esas 2015/8697 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4048
Karar No: 2015/8697
Karar Tarihi: 22.04.2015

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4048 Esas 2015/8697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından sanık hakkında hüküm verilmiştir. Mahkeme müşteki kurum vekilinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiğine karar vererek, müşteki kurumun davaya katılmasına hükmetmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş, hükümler istem gibi onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1 maddesi: Suçtan zarar görenlerin sıfatını alarak katılma ve hüküm temyiz hakkı
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2 maddesi: Suçtan zarar görenlerin davaya katılması
2. Ceza Dairesi         2015/4048 E.  ,  2015/8697 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/332899
    MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/06/2013
    NUMARASI : 2013/276 (E) ve 2013/298 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK"nın 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin mahkemenin tensip zaptıyla karar vermesi nedeniyle duruşmaya çağırılarak talebi sorulmamış ise de, müşteki kurum vekilinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilerek aynı Kanun"un 237/2 maddesi uyarınca müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.