Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek - mala zarar vermek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4686 Esas 2014/6542 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4686
Karar No: 2014/6542
Karar Tarihi: 24.12.2014

Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek - mala zarar vermek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4686 Esas 2014/6542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık Erdinç'in mala zarar verme suçundan verilen cezanın temyizi mümkün olmadığı ve tasarlayarak öldürme suçundan verilen beraat kararının yanı sıra silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün de bozulmasına karar verildiği belirtilmektedir. CMUK'nun 305/1. maddesi uyarınca verilen cezanın kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği vurgulanmaktadır. Ayrıca sanığın aynı eylemi nedeniyle hem beraat hem de mahkumiyet kararı verilmesi usule aykırı bulunarak kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda CMUK'nun 305/1, 317 ve 321. maddeleri hakkında bilgi verilmektedir. CMUK'nun 305/1. maddesi, temyizi mümkün olmayan hükümler hakkında düzenleme yapmaktadır. CMUK'nun 317. maddesi, temyiz talebinin kabul edilmemesi durumunda yapılacak işlemi açıklamaktadır. CMUK'nun 321. maddesi ise kararın bozulması durumunda yapılacak işlemi düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2013/4686 E. , 2014/6542 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/319530
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 13/11/2012, 2011/328 (E) ve 2012/252 (K)
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek, mala zarar vermek

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık Erdinç"in mala zarar verme suçu yönünden; Sanığa verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 6217 sayılı Kanunla değişik CMUK’nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından, sanık Erdinç müdafiilerinin bu suça yönelen temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanık Erdinç hakkında mağdurlar Metin ve Cumali’yi tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümleri ile mağdurları silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiileri ve Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığının 15.11.2011 tarihli iddianamesi ile mağdurları ayrı ayrı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı, ayrıca tehdit suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde, sanığın aynı eylemi nedeniyle hem mahkumiyet kararı hem de beraat kararı verilmesi,
Usule aykırı ve sanık müdafiileri ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle sanık Erdinç hakkında mağdurlar Metin ve Cumali’yi tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümleri ile mağdurları silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK"nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24/12/2014 gününde oybiriliği ile karar verildi.