14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7014 Karar No: 2014/1906 Karar Tarihi: 18.02.2014
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7014 Esas 2014/1906 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerini onadı. Ancak, sanıkların çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümleri bozdu. Gerekçe olarak, mağdurun doğum bilgilerinin yeterince değerlendirilmediği ve mahkemenin gerekçesinde çelişki oluşturulduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtildi.
14. Ceza Dairesi 2013/7014 E. , 2014/1906 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanıklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; ...Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 10.09.2012 günlü yazısında mağdurun annesinin bir erkek dünyaya getirdiğinin belirtildiği, mağdurun aile nüfus kayıt tablosu incelendiğinde de kendisinden başka bir erkek kardeşin olmadığı hususu da değerlendirilerek, mağdurun hastane doğumlu olup olmadığı değerlendirilmeden ve mahkemenin gerekçesinin kabul kısmının 2 ve 3. paragrafında sanığın eylemini zorla yaptığının kabul edilmesine rağmen 9. paragrafında zorla gerçekleştirmediği kabul olunarak gerekçede çelişki oluşturulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.