Danıştay 10. Daire 2016/12481 Esas 2020/4585 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2016/12481
Karar No : 2020/4585

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : ...Turizm İnşaat Gıda San Tic. Pazarlama A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : .. Belediye Başkanlığı /...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 03/03/2016 tarih ve E:2016/675, K:2016/1453 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 05/11/2020 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.