16. Hukuk Dairesi 2015/17217 E. , 2016/2724 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : .
DAVALILAR : HÜSEYİN ATAK VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda... çalışma alanında bulunan 946, 947, 948, 949, 950, 952, 953, 954, 956, 957, 958, 959, 963, 965, 966 parsel sayılı taşınmazlar ile imar sonucu 204 ada 1, 212 ada 6, 220 ada 4, 224 ada 3, 229 ada 5, 245 ada 2, 250 ada 5, 253 ada 2, 261 ada 7, 264 ada 6, 270 ada 6, 272 ada 1, 305 ada 5, 306 ada 10, 309 ada 1, 322 ada 5 parsel numarasını alan (evveliyatı 944, 945, 951, 960, 961, 962, 964 parseller) yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar tarafların kök murisi ...oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar... ve arkadaşları çekişmeli taşınmazların kök murise ait iken 1942 yılında ölümüyle mirasçılarına kaldığını, mirasçıları arasında 1943 yılında yapılan yazılı taksim sözleşmesi ile taşınmazların kendi murisleri ...r"a düştüğünü bu güne kadar... ... ve ölümüyle de mirasçılarının zilyetliğinde bulunduğunu öne sürerek kök muris adına paylı ya da tam paylı oluşan tapu kayıtlarının iptali ile... ... mirasçıları adına payları oranında tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; 946, 947, 948, 949, 950, 952, 953, 954, 955, 956, 957 958, 959, 963, 965, 966 parsel sayılı taşınmazlarda muris ...oğlu... adına kayıtlı bulunan 169624/13418496 payların, imar sonucu muris adına oluşan 204 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 628/900 payın, 253 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki 791/963 payın, 212 ada 6, 220 ada 4, 224 ada 3, 229 ada 5, 245 ada 2, 250 ada 5, 261 ada 7, 264 ada 6, 270 ada 6, 272 ada 1, 305 ada 5, 306 ada 10, 309 ada 1, 322 ada 5 parsel sayılı taşınmazlardaki tam payın iptali ile...oğlu ... mirasçıları olan davacılar adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin 1951 yılında yapıldığı ve 525 ve 963 parsel sayılı taşınmazların 1979 yılında, 529 parsel sayılı taşınmazın 1975 yılında, diğer taşınmazların ise 1968 yılında kadastro tespitlerinin hükmen kesinleştiği dosyaya getirtilen tapu kayıtlarıyla saptanmıştır. Davacılar ise kadastro tespitinden önceki sebeplere dayalı olarak dava açmışlardır. Hal böyle olunca; çekişmeli taşınmazlarının tapu kayıtlarının en son oluştuğu 1979 yılından davanın açıldığı 27.06.2003 tarihine kadar 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. maddesi uyarınca 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken, davanın hukuki nitelendirmesinde yanılgıya düşerek kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup, birkısım davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve yasaya aykırı bulunan hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
