Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2165 Esas 2016/4430 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada, ... 15. Asliye Hukuk ve ... 13. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
... 15. Asliye Hukuk Mahkemesince, takibe konu belgelerin bono olduğu, zamanaşımına uğramış olsa da bono vasfını kaybetmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 13. Asliye Ticaret Mahkemesince, dava ve takibe konu bonoların zamanaşımına uğradığı ve bono vasfını kaybettiği, uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle, karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 778/1-ı. maddesi poliçenin iptale ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin bono yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup, 6102 sayılı TTK"nın 757/1. maddesi ve 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK"nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngörün 6335 sayılı Kanun gereğince açıkça bu tür işlerde Ticaret Mahkemesi yetkili kılınmıştır.
Somut olayda; davacının, icra takibine konu üç adet bononun, icra takibine konulduğu, davalının icra takibine itiraz ettiği, alacağının tahsili için davalının itirazının iptaline karar verilmesi istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki ihtilâfın kaynağının, kambiyo senedi olan bono olması nedeniyle zamanaşımına uğrayıp uğramadığının ticaret mahkemesince değerlendirilmesinin doğru olacağından ticarî dava niteliğinde olan uyuşmazlığın, asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.