Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29429 Esas 2020/14798 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29429
Karar No: 2020/14798
Karar Tarihi: 01.07.2020

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29429 Esas 2020/14798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa \"genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme\" ve \"6136 sayılı Kanuna muhalefet\" suçları sebebiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın suçu işlediği tarihte uygulanması gereken ceza süresinin, mahkemenin açıklanması geri bırakılan hükmün dönemi ile duraklatılması gereken olağanüstü zamanaşımı süresi hesaplanmamıştır. Bu nedenle karar, müdafi tarafından yapılan temyiz itirazı ile bozulmuştur. Yargılamaya devam edilerek, sanığın diğer dava süreci de göz önünde bulundurularak suçun zaman aşımı süresinde kalması nedeniyle ceza düşürülmüştür. Kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322. maddeleri ve CMK'nın 223/8. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2019/29429 E. , 2020/14798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
“5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden son hüküm tarihi olan 20.11.2018 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.