Çocuğu öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3309 Esas 2014/6539 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3309
Karar No: 2014/6539
Karar Tarihi: 23.12.2014

Çocuğu öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3309 Esas 2014/6539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından çocuğu kasten öldürmek suçundan sanık İ.V.'ye verilen cezaya ilişkin kararın, yaş tashihi ile ilgili kararın hüküm fıkrasında yer almadığından, hükmün usule aykırı olduğu belirtilerek bozulmasına karar verilmiştir. Kararın hukuki dayanağı CMUK.nun 321. maddesi olup sanık İ.V.'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK’nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri: CMK’nun 231/5, 231/12 ve 321. Maddeleri, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.

1. Ceza Dairesi 2014/3309 E. , 2014/6539 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/209283
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/04/2013, 2013/59 (E) ve 2013/214 (K)
SUÇ : Çocuğu öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık İ.. V..’un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
CMK’nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK’nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2- Sanık İ.. V.. hakkındaki yaşı küçük maktul Mehmet’i kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 17.01.2013 tarihinde Nüfus Müdürlüğü temsilcisinin hazır bulunduğu duruşmada, sanık İ.. V.."un 23.09.1995 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere 1990 olarak düzelterek görevsizlik kararı verildiği, görevli İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda sanığın mahkumiyetine karar verildiği ancak yaş tashihi ile ilgili kararın hükümde yer almadığı anlaşılmakla, yaş tashihine ilişkin görevsiz mahkeme tarafından verilen bu karar sanık hakkındaki esas hüküm ile birlikte temyize tabi olduğu gözetilmeksizin, yaş tashihine ilişkin karar hüküm fıkrasında yazılması gerektiği halde hükümde gösterilmemesi,
Usule aykırı olup, sanık ve müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.