Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4086 Esas 2015/8692 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4086
Karar No: 2015/8692
Karar Tarihi: 22.04.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4086 Esas 2015/8692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, R.. İ.. adlı kişi hakkında karşılıksız yararlanma suçundan bir ceza verilmiştir. Ancak yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin belirlenmesi gerektiği ve bu nedenle verilen kararlara karşı başvurulacak yasa yolunun itiraz yolu olduğu belirtilmiştir. Bu kararın temyizi mümkün olmadığı için, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacaktır. Kanun maddelerine gelince, uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ila 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyizi mümkün olmayan kararlara karşı başvurulacak yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun'un 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yolu olduğu ifade edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2015/4086 E. , 2015/8692 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/349659
MAHKEMESİ : İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2013
NUMARASI : 2012/536 (E) ve 2013/274 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun"un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun"un 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü R.. İ.."nin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 22/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.