MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre sanıkların mağdurların fuhşuna birden fazla kez aracılık edip yer temin ettikleri halde cezalarının TCK.nın 43/1. maddesi uyarınca arttırılmaması ile anılan Kanunun 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden 43/2. maddesi uyarınca teselsül hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından, mahkemece mağdur sayısınca sanıklara ceza verilmesi durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hususlarının tartışılması gerekir ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 23.03.2004 gün ve 2004/641 Esas, 2004/70 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif cezadan ötürü başka bir biçimde yararlandırma ve ikinci bir atıfet anlamına geleceğinden anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.