Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1182
Karar No: 2014/1901
Karar Tarihi: 18.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1182 Esas 2014/1901 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık M.A., çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tehdit suçlarından dolayı 30 yıl ve 4 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına karar verildi. Ancak sanık tarafından yapılan itirazın kabul edilebilir olmadığına karar verildi. İlk kararı veren heyette üye hakim olarak yer alan D.A.E.’nin yeniden yargılama aşamasında da etkisinin olabileceği gerekçesiyle, olaya tamamen yabancı, farklı bir heyetin yargılamanın yenilenmesi talebini incelemesi gerektiği kararlaştırıldı. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 103/2-3-4, 106/2-a, 43 (iki kez) ve 61/7. maddelerine atıfta bulunuldu. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 23/3. ve 318/1. maddeleri de değerlendirildi.
14. Ceza Dairesi         2014/1182 E.  ,  2014/1901 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : KYB - 2013/394252

    Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tehdit suçlarından sanık M.. A..’nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/2-3-4, 106/2-a, 43 (iki kez) ve 61/7. maddeleri gereğince 30 yıl ve 4 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2010 tarihli ve 2009/311 Esas, 2010/308 sayılı Kararının kesinleşerek infaza geçilmesini müteakip sanık tarafından yapılan itirazın reddine dair Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2013 tarihli ve 2013/811 değişik iş sayılı Kararı;
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 23/3. maddesindeki “Yargılamanın yenilenmesi halinde önceki yargılamada görev yapan hakim aynı işte görev alamaz” şeklindeki düzenleme ile aynı Kanunun 318/1. maddede ki “Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme, istemin kabule değer olup olmadığına karar verir.” şeklindeki düzenlemeler karşısında, ilk kararı veren heyette üye hakim olarak yer alan D. A. E. olayla ilgili kanaatinin oluştuğu, görüşünün ilk hükümle belirginleştiği, yeniden yargılama aşamasında ya da bu aşamaya götürecek talebin kabule değer olup olmadığına dair vereceği kararda önceki kanaat ve görüşünün etkisi altında kalabileceği, bu sebeple adil yargılama hakkının bir uzantısı olarak olaya tamamen yabancı, farklı bir heyetin yargılamanın yenilenmesi talebini incelemesi gerektiği hususu gözetilmeden itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 09.12.2013 gün ve 94660652-105-45-9706-2013-18551/75068 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2013 tarihli ve 2013/811 Değişik iş sayılı
    Kararın BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi