Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19390 Esas 2014/5280 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19390
Karar No: 2014/5280
Karar Tarihi: 18.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19390 Esas 2014/5280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihtiyati tedbir talebiyle ilgili olan ve 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hüküm hakkında yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Ancak Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun kararıyla ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasına kadar temyiz yolu kapalı hale getirildiği belirtildi. Bu nedenle ihtiyati tedbir isteyen tarafın temyiz istemi reddedildi.
Kanun maddeleri: Yargıtay Kanunu madde 68, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 389.

19. Hukuk Dairesi 2013/19390 E. , 2014/5280 K.

"İçtihat Metni"

İhtiyati tedbir isteyenler: 1- ... E.Mim. Müh. İnş. Ltd. Şti. 2- ... vek. Av. ... ile davalılar: 1- ... 2-... Seyahat Otel İşlt. Tic. Ltd. Şti aralarındaki ihtiyati tedbir davası hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01.10.2013 gün ve 2013/631 Esas sayılı hükmün ihtiyati tedbir isteyenler vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü hâlinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenmeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.2.2014 tarihli üçüncü oturumda 2013/1 E, 2014/1 K sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleri ile yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle ihtiyati tedbir isteyen vekilinin yerel mahkemenin ihtiyati tedbir isteminin reddi kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir isteyen vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.