Tehdit - suç delillerini yok etme - gizleme veya değiştirme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/23980 Esas 2019/19523 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık Uğurt Kurt"un 26/12/2013 tarihli duruşmadaki beraat talebinin, bütün lehe talepleri, bu bağlamda TCK’nın 50. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesini de kapsadığı gözetilerek, CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek bir karar verilmemesi,
2-Sanık ..."in aşamalarda, müşteki ..."ten alacağı olduğunu, olay günü müştekinin iş yerine alacağını istemek için gittiğini, ancak iş yeri çalışanı müşteki ..."nin iş yerinin el değiştirdiğini söylemesi üzerine, borcu ödememek için kendisini oyaladıklarını düşünerek tüfekle ateş ettiğini savunması ve müşteki ..."in de aşamalarda sanıkla alışveriş yaptıklarını, sanığın bu alışverişten alacağı olduğunu iddia ettiğini, söz konusu işletmeyi başkasına devrettiğini belirtmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.