Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18686 Esas 2014/5277 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18686
Karar No: 2014/5277
Karar Tarihi: 18.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18686 Esas 2014/5277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı ihtiyati tedbir isteyen bir davacı ile bir banka arasındaki ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir. Dava, temyiz yolu yerine istinaf yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda görüşmeler yapılmış ve temyiz yolunun kapalı olduğuna karar verilmiştir. Kararın gerekçeleri ile yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcı olduğundan ihtiyati tedbir isteyen vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak belirtilen bir madde yoktur.

19. Hukuk Dairesi 2013/18686 E. , 2014/5277 K.

"İçtihat Metni"

İhtiyati tedbir isteyen - (Davacı) : ... Tarım ve Hayv. Gıda San. ve Tic. Ltd.Şti. vek. Av. ... ile Aleyhine Tedbir İstenen -(Davalı) : ... Bankası A.Ş. aralarındaki İhtiyati Tedbir Talebi hakkında ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.11.2013 gün ve 2013/732 Esas (derdest ) sayılı kararın İhtiyati Tedbir İsteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

-KARAR-

Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü hâlinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenmeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.2.2014 tarihli üçüncü oturumda 2013/1 E, 2014/1 K sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleri ile yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle ihtiyati tedbir isteyen vekilinin yerel mahkemenin ihtiyati tedbir isteminin reddi kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir isteyen vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.