Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20447 Esas 2016/2933 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2015/204982
MAHKEMESİ : Aliağa ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2014
NUMARASI : 2014/178 (E) ve 2014/1148 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sanık ..."nın ..."ye karşı kasten yaralama suçundan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından katılan sanık müdafiilerinin 06.02.2015 tarihli ek karara yönelik itirazının 1412 sayılı CMUK"un 315/2. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında ..."a eylemi nedeniyle verilen beraat kararının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Katılan sanık ... hakkında ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 51/3 maddesi uyarınca hükmedilen denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan Ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle denetim süresi öngörülmesine ilişkin kısmındaki " 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine yerine “ 1 yıl 1 ay 3 gün denetim süresine tabi tutulmasına” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


.