Üstsoyunu Babaannesi kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3825 Esas 2014/6535 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3825
Karar No: 2014/6535
Karar Tarihi: 23.12.2014

Üstsoyunu Babaannesi kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3825 Esas 2014/6535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Midyat Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, Ş.. Ç.. adlı sanığın babaannesi Emine'yi kasten yaralama suçunu işlediği ve cezasının azaltılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak, sanığın bıçakla yaptığı saldırının öldürmeye yönelik olduğu ve mağdureyi hayati tehlike ile yaraladığı anlaşıldığından, sanığın babaannesi mağdureyi öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanması gerektiği kararı verilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve sanığın bu suçtan yargılanması gerektiğine hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
TCK'nun 32/1 maddesi (cirosu yapılan): İşlenen fiilin kanunda suç sayılıp, cezası tayin edilmiş olması şarttır.
TCK'nun 82/1-d, 35, 32/2, 62 ve 53 maddeleri: Öldürmeye teşebbüs suçunu tanımlayan ve cezalandıran kanun maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2013/3825 E. , 2014/6535 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/286389
MAHKEMESİ : Midyat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/09/2012, 2008/132 (E) ve 2012/111 (K)
SUÇ : Üstsoyunu (Babaannesi) kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ş.. Ç..’in babaannesi maktüle Emine’yi kasten yaralama suçunun sübutu kabul, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin TCK’nun 32/1 maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Olay günü sanık Ş.. Ç..’in babaannesi mağdure’yi bıçakla solda midaksiller hattan ve ksifoid ve göbek arasından olmak üzere iki yerinden her ikiside batına nafiz, splenik fleksura distalinde, mide ön yüzde ve karaciğer sağ lob ön yüzde laserasyon olacak ve hayati tehlike meydana geçirecek şekilde yaraladığı olayda .sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında kasten babaannesi mağdureyi öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nun 82/1-d, 35, 32/2, 62 ve 53 maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 23/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.