Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8439 Esas 2014/9540 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8439
Karar No: 2014/9540
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8439 Esas 2014/9540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan davada, itirazın iptali istenmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalıların vekili, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu tespit ettikten sonra, tüm dosyayı inceleyerek karar vermiştir.
Kararda öncelikle, itirazın iptali davasına konu edilip mahkemece kabul edilen temyize konu miktarların, karar tarihi itibarıyla 1.890,00 TL'yi geçmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, miktar yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Diğer dava konuları için ise, temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmün usule ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kararda, HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesi açıkça belirtilerek, temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine yönelik kararın gerekçesi açıklanmıştır.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/8439 E. , 2014/9540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ve birleşen davada itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Asıl davada ... 1. İcra Müdürlüğü"nün 2008/11213 sayılı dosyası ile birleşen davada yine ... 1. İcra Müdürlüğü"nün 2008/11214 sayılı dosyası yönünden; itirazın iptali davasına konu edilip mahkemece kabul edilen temyize konu miktarlar karar tarihi itibarıyla 1.890,00 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca imtar veya değeri 1.890,00 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Asıl davada ... 1. İcra Müdürlüğü"nün 2008/011208 sayılı dosyası ile birleşen davada ... 1. İcra Müdürlüğü"nün 2008/11207 sayılı dosyası yönünden ise;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.