Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/11740 Esas 2016/417 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/152216
MAHKEMESİ : Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2012/543 (E) ve 2013/50 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla işlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan T.. I..’ın zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, “Katılan T.. I..’ın karşılıksız yararlanma suçundan doğan elektrik tüketim bedeline ilişkin bilirkişi tarafından tespit edilecek zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasasının Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık L.. I.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.